性別 x 沙龍

有很多人都說：藝術家很多是GAY的，彷彿同性戀的朋友（正確來說，是非異性戀的朋友，一般都說成是同志吧）都特別有藝術細胞，不過，這卻是一個美麗的誤會，我有很多同志朋友，他們不單不是什麼畫家設計師，甚或其實是地盤的水泥工人，或大廈的清潔工，不過他們是否在溝水泥也特別講求美感，或清潔時特別需要靈感，就不得而知了。

正因為我認識的同志社群裡，沒有大多有藝術細胞的朋友，女同學社是次舉辦的工作坊，就令人培添興奮了。單看內容已夠 排場，繪畫、拼貼、攝影、視象……但政府資助的丁點金錢，只足夠舉辦十多小時的「訓練」，到底什麼樣的雞精，能把人在這麼短的時間內變身成十八般武藝的創 作人？

滿腦疑惑之際，女同學社的朋友突然來電說想邀請小女子幫忙出任小組組長，自問自己藝術觸覺不足，好奇心卻滿溢，於是爽快答應。參加工作坊的同學大約有三十人，由於沒有「入學」條件限制，所以學員有像我的這樣“半桶水”的，也有在畫功、創意及美感各方面都有天份或經驗的“超班馬”。心水清的朋友就會想到：那麼導師如何指導我們這班水準參差的學員呢？

其實幾節的工作坊，當然不能教曉學員變成畫家、攝影師或藝術家。我很欣賞導師們都著力指導學員如何用簡單的方法、角度、線條、意念或取材，去表達自己，讓觀者從作品領悟出作者的心聲。令一件作品不再只成為作者的創作，而是讓人與人之間互相溝通的橋樑。

同志朋友其實跟所有人一樣，從來都希望獲得身邊的人的支持及體諒，但這些都要先建基於要先讓別人多點了解自己，但在這個「主流聲音話事」的社會，小眾的發聲機會就變得難得及珍貴，慢慢就讓小眾的朋友也自己以為自己沒有表達自己及發聲的權利。只觀最近港台的鏗鏘集事件，便知道主流社會怎樣不擇手段的去打壓小眾的發聲機會，將不明白的事情套上「爭議性」的框框，然後不許大眾接收當中的訊息（尤其是正面的呈現），結果就讓事情永遠背上「爭議性」這個包袱，繼續被社 會大眾的忽視及誤解。

本來以為今次女同學社的展覽，可以讓大家在這陣子的氣氛下，有個歇息的機會，敞開自己的心，去寧聽同志朋友的聲音， 但原來小小的展覽也因為一些政府資助的制抓，而變得要抽起當中一些作品。昨天在導賞過程當中，我更親眼看到途人與導賞員之間，為同志的基督信仰而激辯，聽 到有人說出「到審判那天便知道了」的說話，我不禁心裡一涼，同志朋友們表達自己的勇氣不只不獲尊重，且換來“到時你就知點死”的詛咒，我不禁要問他信奉的 是何方的神，傳揚的是什麼的福音。

其實現今社會還有很多同志朋友活在被誤解的日子下，觀眾不只可以從作品的caption內看到，心水清的朋友，更不難發現很多拍攝的圖片是看不到樣子，或許會有人認為這樣斬頭斬面的相片不夠完美，令人看得好像欠缺點什麼，請將這些感覺都記下來，不少同志 朋友就是每天仍然活在這種不完整的空間，有待身邊更多的朋友放下成見，去與他們溝通。